jueves, 31 de agosto de 2006

¡BlogDay, la blogosfera de fiesta!

Hoy es el día de los Blogs, o más bien escritores de blog, surgió como una iniciativa para informar a los lectores acerca de blogs que nos han llamado la atención este ultimo año, otra condición es que deben de ser recientes, es decir de un año o menos de creación.

Entonces para celebrar este día, tengo que dar mis cinco recomendaciones, las cuales no van por preferencia, ideología o cualquier otra cosa.

Mis cinco recomendaciones
  • Recuerdos del día de mañana Blog de tematica enfocada a la opinión, desde la primer visita engancha.
  • Gaussianos Blog de aplicaciones de las matemáticas, de modo que cualquier humano pueda entender.
  • Kiruba Escrito por Kiruba Shankar, un bloguero de la India. Siempre he tenido fascinación por esta cultura, que mejor que enterarse de su cultura y estilo de vida que de mano de un propio hindú.
  • Diari Personal Esté blog, no lleva un año, pero me encanta, escrito por Gina e ilustrado por ella misma, ¿Quien dijo que una mujer no podía ser inteligente y hermosa al mismo tiempo? Un peto desde aquí ;)
  • Doble Personalidad Otro más de una mujer, escrito por Tora, una mujer cautivante que cuenta su visión de la vida. ¿Doble personalidad? no lo creo, tal vez distintas formas de ver a las personas.
  • Blog Simiesco Lo define como una obra de un mono que apenas ha aprendido a escribir, solo puedo decir brillante mono.
En realidad fueron seis blogs los que recomiendo, pero faltan tantos, si alguien desea saber que tantos blogs leo, que se de una vuelta por bloglines.

lunes, 28 de agosto de 2006

Invitaciones a Gmail (Actualizado)


Si alguién esta interesado en probar el servicio de correo electrónico de Gmail (Google). Dirijase al:




quien esta regalando invitaciones.

Entre las ventajas de Gmail estan:



  • Capacidad de más de 2 Gigas y medio (aumentando constantemente).
  • Uso de etiquetas para clasificar correos.
  • Avanzados filtros para clasificar mensajes.
  • Filtro avanzado de spam.
  • Integración con GTalk.
  • Integración lectores RSS y Google Calendar.

Actualización:

Más invitaciones a Gmail en: Red Cardel


domingo, 27 de agosto de 2006

Manipulación de la información

El oficio del periodismo es uno de los que deben ser más éticos, no queriendo decir que debe haber una jerarquía de que empleo debe de ser más ético que otro

Sin embargo hay ocasiones en que nos tratan de engañar publicando medias verdades o tratando de hacernos creer cosas como son, la noticia debe ser y sera la más fiel y apegada a la realidad, para objetividad bastante tenemos con las editoriales.

Pero a que va toda esta "crítica", en los últimos meses nos han querido tratar de niños que nos creemos todos. Y aquí van ejemplos

Conflicto Isreal-Libano

La foto en si, ya es indignante
Reuters ublico fotografías de Libano manipuladas, donde el fotógrafo Adnan Hajj supuestamente solo "retiro" exceso de polvo. La fotografía claramente mostraba un exceso de humo, que no aparece en la original así como magnifico la tragedia, ya de más dolorosa.

Aquí lo malo es que Reuters contrata a periodistas y fotógrafos locales, quienes dejan atrás la objetividad, más que cuestionable y están más con sus propios intereses que con la verdad.

Ante la avalancha de quejas de parte de distintos blogs a lo largo del mundo, Reuters se vio obligado a retirar la fotografía".

Negligencia, no hay más que decir. Más adelante, Adnan volvió a la escena con una segunda fotografía trucada. Debido a esto Reuters se vió obligada a retirar 920 fotografías de Adnan, que permanecían en su archivo.

También el Ministro Libanés hizo de las suyas, cuando frente a ministros de AAEE de países árabes con lágrimas en los ojos hablo de 40 muertos en un ataque, cuando en realidad solo era 1:

Supuesta base militar libanes (un hogar)"...Los bombardeos escalonados de Israel sobre poblaciones civiles e infraestructuras de Líbano, son para la CNN en español la "ofensiva de Israel en Medio Oriente" aquejado por una "escalada de violencia" donde Israel responde a las agresiones "terroristas" del grupo combatiente Hezbolá...

Para CNN: la victima es el victimario. De este modo utilizo cuatro técnicas mediante las cuales manipuló la información:

  • Israel solo respondió a una "escalada de violencia", con la cual se excuso de la muerte de civiles.
  • Las victimas sobre todo civiles, no son resultado de una "ofensiva israelí" sino de acciones para "rescatar soldados secuestrados".
  • Israel nunca invadió, solo rescato soldados.
  • Los ataques de Hezbola no respondieron a un defensiva, sino fueron "ataques terroristas".
El invadido es el malo. Para CNN David y Goliat estuvieron a la misma altura, olvido la supremacía militar de Israel.

Galicia, activismo político proselitismo
Un devastador incendio, azotó Galicia, causando perdidas economías, materiales y de vidas humanas, ¿Qué puede hacer un político? Propaganda de cara a las próximas elecciones.

A veces es duro ser político, es decir de que forma puedes aparecer todos lo días en los noticieros, periódicos o programas de espectáculos, de ultima opción. Como comentan, el esfuerzo no tiene precio Así luce Alberto Núñez Feijóo, lider del PP Gallego, hasta para apagar incendios se necesita estilo.


Supuesto terrorismo
Supuestamente la policía británica frustro un plan terrorista próximo a ejecutarse a mediados de agosto mediante la detonación de bombas en 10 aviones que salieran de Gran Bretaña con rumbo a EE.UU.

En contraparte, el ex-ministro británico Caryg Murray en Uzbequistán, afirmo bajo severos argumentos que todo esto solo es propaganda orquestado en conjunto por el gobierno de Gran Bretaña y de EE.UU. con el fin de absolverse los lideres de estas naciones por sus malos gobiernos.

Murray escribe en su blog:

"...ninguno de los supuestos terroristas ha fabricado una bomba. Ninguno ha comprado un boleto de avión. Muchos de ellos no tenían pasaportes y dada la eficiencia de la agencia de pasaportes del Reino Unido eso significa que ellos no podrían volar una avión por cierto tiempo...Ante la ausencia de bombas, evidencia y en muchos casos pasaportes, es muy difícil convencer a un jurado más allá de la duda razonable de que los individuos intentaban adelantar ataques suicidas, cualesquiera cosa sean lo que ellos hayan fanfarroneado en las salas de chat de internet
prosiguió el ex diplomático..." Asimismo sugiere que las supuestas pruebas del plan terrorista surgieron en Pakistan, donde la evidencia fue creada bajo tortura, donde el gobierno del dictador de aquella nación tiene todo lo necesario para hacer cantar a una persona como un canario  

Desde Rusia con manipulación
La Catedral de San Petesburgo, se incendió en días pasados, 20 minutos, dio cobertura al hecho, de primera instancia se sabe que al menos ha provocado el desplome de dos cúpulas de uno de los edificios emblemáticos de aquella ciudad.

Sin embargo se les cuela, un fotografo o editor gráfico que quiere jugar un poco con Photoshop y que resulta una foto por demás arreglada.

jueves, 24 de agosto de 2006

Discriminación en el futboll II


Reitero en el tema de nuevo. Finalmente uno escribe de los temas que a uno le apasionan XD

Ya hay una resolución sobre el tema del racismo que hace semanas se presento. La Federación Mexicana de Futbol, ha impuesto una sanción económica que asciende a la cantidad de 39 mil 986 pesos al equipo de Santos Laguna, esta cantidad es lo equivalente a 800 salarios mínimos en la Ciudad de México. Así también ha sugerido la colocación de camaras dentro del estadio con el fin de monitorear las actividades de la aficción.

Del mismo modo, le han prohibido la entrada durante dos años a una persona completamente desconocida, de la cual tan solo se le conoce en una foto donde se ve borroso al sujeto.

Considero que si bien ya el equipo ha tomado medidas para fomentar el respeto y la tolerancia, la aficción por su parte del mismo modo se ha comprometido para erradicar semejantes acciones.

Por ultimo, espero que dejemos pronto de buscarnos diferencias y preguntarnos que persona es superior a otra y encontremos de verdad una igualdad.

lunes, 21 de agosto de 2006

Los escombros de Dios



Si existiera ese Dios, a veces en eso pienso, más de lo que alguien debe pensar y justificar si acaso es un creyente o un agnostico.

Bien hace poco alguien me dijo que a veces cuando nos sentimos solos, deprimidos, creyendo que no hay nadie más en este mundo que pueda ayudarnos, inmediatemente acudiríamos a Dios pese a creer o no creer que existe.

Precisamente esa es la trama de este libro a modo de un "experimento mental" donde no solo habla de religión, sino también de psicología, sociedad y ceincia entre otros. La lectura es rápida y fácil de entender, en hora buena porque Scott Adams quizo dejar a un lado Dilbert y enseñarnos que no solo el hombre vive de comics :D

Está parte me encanto, de ahi que la comparta:

"Muy poca gente cree realmente en Dios. Cuatro mil millones dicen que creen en algún dios, pero muy pocos son creyentes realmente. Si la gente realmente creyera en Dios, dedicarían cada minuto de sus vidas en favor de esa creencia. Los ricos darían sus bienes a los necesitados. Todo el mundo se volvería loco para determinar cuál de las religiones es realmente la verdadera. Nadie estaría satisfecho sabiendo que tal vez hubieran elegido la religión incorrecta, arriesgándose a la condena eterna, o a una mala reencarnación o cualquier otra impensable consecuencia. La gente dedicaría sus vidas a convertir a los otros a su religión. Creer en Dios demandaría un cien por cien de devoción obsesiva, que influenciaría cada momento de su vida en la tierra.

Pero esos cuatro mil millones de supuestos creyentes no ven sus vidas de ese modo, excepto unos pocos. La mayor parte creen en la utilidad de las creencias -un concepto de utilidad bastante práctico- pero no creen en una utilidad de creer (...) realmente (...) Creer no es creer que Dios existe y entonces continuar pecando y amasando tu fortuna mientrás los demás se mueren de hambre. Cuando creer no controla tus decisiones más importantes, es unicamente creer en la utilidad de creer.

La gente dice que cree en Dios pero literalmente no creen. Sólo actuan como si hubiera cierto beneficio en creer. Crean ilusión para si mismos porque les hace felices (...) A cierto nivel, todos sospechan que los demás no creen su propia religión más de lo que ellos creen en la suya (...) y también que las probabilidades de haber elegido la religión correcta -si es que tal cosa existe- son practicamente nulas.
"


Un buen libro para reflexionar, porque como dice el autor, las explicaciones más sencillas son las que funcionan.



Technorati Technorati Tags: Dios, Sociedad, Humanidad, Opinión, Reflexión



domingo, 20 de agosto de 2006

Ya viene el tiempo de las cerezas



A J le molesta, más bien lo detesta dice que como un tipo arrogante, pedante y que no sabe cantar a llegado hasta aquí, de Nacho Vegas no dice nada, para que hablar de un desconocido que quizá ni su madre lo conozca.

Sin embargo al menos para mi siempre en Bunbury ha habido algo que me ha cautivado desde la primera vez que escuche "Sirena Varada", de ahi hasta hoy ha pasado ya mucho tiempo y he sido un espectador de la evolución músical desde cuando se sumergió en un rock electronico, dió un paso a la música del mediterraneo, más adelante sorprendió a propios y extraños con el gusto por el cabaret, demostro que sabía hacer un rock bizarro, a su entender rindió homenaje al continente Americano y finalmente unió el circo y la música. Sin olvidar en ningún momento el pasado que tuvo con Heroes del Silencio y los proyectos como Bushido, Panero, Los Chulis y participaciones que ha tenido con un sinfin de grupos.

De Nacho Vegas me sobran palabras, un gran compositor que cada letra sumerge en un mundo creado por una voz peculiar y digna de las letras que compone. Tres años después de escucharlo aún me sorprendo cada día con lo que escribe y canta. En cada disco se reinventa y demuestra una música que esta en contra de cualquier corriente músical, un ortodoxo al fin. Un Leonard Cohen español.

Une a dos genios: un excelente cantante y un prodigioso letrista y resulta "El tiempo de las cerezas" un disco doble resultado de las distintas formas en que cada uno percibe la música y nuestro mundo en general. Tres palabras lo definen: humildad, admiración y respeto, repeto porque dejaron sus egos atras para unirse en el beneficio de un proyecto, admiración dado el encuentro de las personalidades y finalmente respeto en cada momento de la creación del disco, donde se encuentran canciones escritas por ambas y en cada uno de los dos discos una canción compuesta por uno e interpretada por el otro.

Detras del Tiempo de las Cerezas, se encuentra un homenaje a Jhony Cash, con aires a Dylan, Cohen, Lou Reed y Lee Hazlewood.

En fin esperar hasta septiembre para ver los frutos del trabajo de ambos.

"Una sed de ilusiones infinitas donde nacen y mueren las acciones,
que brillan en un tiempo hecho a medida,
no solo del que siembra sino del que es semilla."


viernes, 18 de agosto de 2006

Caminando hacia el software libre

En esto del software no hay muchas opciones: bien puedes usar sofware pirata o de dudosa reputación, comprar licencias nada Remplazando Office...por siempreeconómicas o la mejor al menos para mi el software libre. Hace tiempo uso Kubuntu, doy mis primeros pasos en esto y de momento me gusta. No obstante aún tengo Windows en la computadora por si algo falla :P En Windows hace tiempo usaba Office, ahora ya no, usó OpenOffice.org Pero ¿Qué es OpenOffice? Es a igual que Office una suite ofimática con las mismas aplicaciones pero con la diferencia de que es libre, sin embargo ofrece las siguientes ventajas:
  • Libre, puede ser descargado, copiado o distribuído a cualquiera de cualquiera sin que cause costos extras o infracciones a las leyes.
  • Multiplataforma es decir que no importa si uso Linux, MacOS o Windows, en cualquier sistema operativo pueden ser modicado los documentos que cree.
  • Nunca va a dejar de ser obsoleto, tan fácil como entrar a la web de Open Office y descargar la vcersión más reciente.
  • Totalmente compatible con Office.

Ahora bien OpenOffice.org se compone de los siguientes programas:

  • OpenOffice.org Writer: procesador de textos, compatible con OpenDocument, un estandar en programas de ofimática.
  • OpenOffice.org Calc: hoja de cálculo, con potentes gráficas 2D y 3D.
  • OpenOffice.org Impress: editor de presentaciones, compatible con publicaciones en web, html, flash, asp y perl.
  • OpenOffice.org Draw: editor de gráficas y diagramas, mapas mentales o incluso DTP.

Si alguién más quiere probarlo que entre a Open Office.

miércoles, 16 de agosto de 2006

Llego el próximo blogger

Tres años y medio después de la compra de Blogger por parte de Google, anuncia una beta. Esta vez de Blogger el servicio que tantos usamos como servicio de blogs :D
Las nuevas funcionalidades suenan interesantes, pero son cosas que ya se han visto en otros servicios de blogs, sin embargo cualquier cosa nueva para blogger es oro para nosotros.

Entre las nuevas funcionalidades estan:

  • Páginas dinámicas: Dejando atras el HTML, podremos publicar una nueva pagina para cualquier artículo.
  • Control de acceso: Ahora decidimos quein queremos que nos lea ;)
  • Ansiadas etiquetas: Para organizar en categorías nuestros artículos.
  • Accesible Personalización: Con solo pocos clis podemos cambair cualquier cosa del blog.
  • Feeds: Que son tanto RSS 2.0 como Atom 1.0
  • Un tablero más simple y funcional.
  • Migración a las cuentas de Google, con solo tener una cuenta de Google ya no se necesita llenar los engorrosos formularios.
  • Trackback
Para empezar a probar estas caracterticas solo hay que entrar a beta.blogger.com registarse con una cuenta de Google y para ver un blog de test hacer clic aqui (Sin artículos).

Más Información: Google Operating System

lunes, 14 de agosto de 2006

Discriminación en el futbol

Hace tiempo escribi un poco sobre futbol, hoy de nuevo lo hago, en realidad no Futboles que no me guste el futbol, como parece, en realidad prefiero estar jugando que estar de espectador.

Sin embargo el racismo se hizo presente en el futbol mexicano. En la jornada uno, en el partido del equipo Santos Laguna, al anotar gol el jugador panameño Felipe Baloy, algunos "aficcionados" comenzaron a lanzar burlas y comentarios racistas hacia este jugador. Comenzaron a burlarse imitando sonidos de monos cuando tocaba el balón Felipe. Sin más palabras.

No obstante la Federación Mexicana desde hace tiempo esta tomando acciones en la lucha contra la discriminación las cuales van desde restar puntos hasta el descenso a la liga inferior.

Ni dos semanas pasaron y se hace presente otro caso, un comentarista de futbol de Televisa, Enrique Bermúdez de la Serna, conocido también como el "perro Bermudez" dice sin más cerca del minuto 80, en el partido America-Tigres, cuando tenía el balón Tomas Campos al avanzar por el lado izquierdo de la cancha:

"¡Cuidado, ahí viene Memín Pinguín!"

Menudo fiasco, por un lado crítica y pregona acciones contra el racismo pero cuando narra el partido olvida todo lo que "cree". A veces es tan fácil abrir la boca como dificl callarse cuando es necesario

domingo, 13 de agosto de 2006

Revolver, 40 años de grandiosidad


Hace 40 años se lanzo el disco Revolver, de los Beatles, uno de los discos más influyentes de la música moderna. Como un pequeño homenaje el escritor Raymond Newman ha elaborado un libro que se comparte con licencia Creative Commons en donde se rescatan todo tipo de curiosidades, peculiaridades e historias acerca de la grabación de este peculiar album. El libro cita desde lugares que sirvieron de referencia para el disco así como influencias en otras bandas.

Del mismo modo el autor esta actualmente trabajando en una nuevo libro por lo que pide información, fotografías, referencias y entrevistas.

Sitio web para descargar el libro sin costo :D

viernes, 11 de agosto de 2006

Pide un deseo

Motivos para ver el cielo

A partir del día de hoy y hasta el próximo día 13 de agosto, hay una lluvia de estrellas que sera visible para cualquiera que quiera desviar su vista un momento al cielo.


Lo que se va a poder presenciar corresponde a una lluvia de meteoritos de Perseidas.

El fenomeno de la lluvia de estrellas o también llamado lluvia de meteoritos es producido debido a la interacción de los gases que contienen los meteoritos al hacer contacto con el viento solar, que hace que veamos esos espectaculares colores que dependen de los gases que reaccionen.

Finalmente solo queda decir que hoy tenemos una buena razón para ver el cielo y pedir algo por alguien o por nosotros :D

jueves, 10 de agosto de 2006

Nuestros hermanos españoles

Arde Galicia

Desafortunadamente en estos días nuestros hermanos españoles sufren una de las peores catastrofes que han vivido, en concreto estoy hablando de Galicia.

A traves de meneame en su particular chat, uno se puede enterar de las situaciones que se estan dando. Las especulaciones estan en el aire pero lo que conmueve es toda la fuerza humana que esta tratando de detener lo que parece imposible. Al momento ya se habla de perdidas económicas, de estructuras y lo peor de vidas humanas.

Lo indignante de todo esto es que la situación fue provocada y lo peor que no se sabe si son piromanos, incendiarios que lo hicieron por dinero o "despechados que protestaron por no haber sido contrados como bomberos". Al momento se han detenido cinco personas, dos de ellos incluso estaban realizando acciones como voluntario en el momento en que fue detenido, otro peor fue atrapado infraganti cuando trataba de provocar un nuevo incendio.

Las imágen que aparece es tomada desde satelite donde muestra la situación de los 132 incendios que estan en este momento se encuentran activos en España, lo que esta en rojo son los incendios.

miércoles, 9 de agosto de 2006

Diferentes formas de ver los blogs

¿Formas sanas de perder el tiempo?

Hoy he estando jugando con divertidas herramientas que permiten ver de una forma muy diferente las páginas web y los blogs mostrando curiosas formas de interpretarlas.

Estas herramientas analizan:

  • Links dentro de la propia web como a externas.
  • El código HTML.
  • Meta etiquetas usadas.
  • Imagenes y flash empleado.
  • Formato del texto entre otras características.

Sitio web como un gráfico

A través de esta herramienta se puede ver la Web a través de una peculiar red semantica donde el sitio web interpreta todo el código del sitio y lo despliega de esta curiosa forma. Donde todo da forma a esta curiosa imagen.

Lo que me ha gustado más de esta herramienta es que el resultado es desplegado en tiempo real, permitiendo ver como se crea partir de cero.

Sitio Web

Web2DNA

Esta otra herramienta es una muy divertida forma que despliega nuestro sitio Web como si se tratara del código ADN humano, esta idea surgió hace varios años de la mente del creador, que trato de emular un cuadro del DNA una empresa que convierte nuestro código ADN como si de un cuadro de arte fuera, el resultado aparece a la derecha. En esta H1 aparece de tonos más oscuros que H2 o H3, las imagenes y el flash son el 70% del color blanco. Table es más brillante que TR o otras tags, las XHTML hace que surgan tonos obscuros.

Otras de las curiosidades es que muestra la cantidad de texto que aparece en el sitio Web, mostrando así mismo los espacios entre las palabras usadas.
Sitio web

Una semilla

Esta ultima despliega nuestra web como si de una planta se tratara, en algunas web los resultados son espectaculares. Es requisito imprescendible contar con flash pra poder usar esta herramienta.

Parece ser que esta última web hace uso de fractales. Los fractales son estructuras geométricas basadas en irregularidades y una estructura. Para que sea un fractal debe tener:
  • Detalle en escalas muy grandes o pequeñas.
  • Con estructura irregular.
  • Una dimensión fraccionaria.
  • Una similitud exacta.
Sitio web

lunes, 7 de agosto de 2006

Nada queda, todo se va (Amor y Eternidad)

¿Por qué sentimos la necesidad de poseer aquello que amamos?



¿Y por qué nos volvemos imbeciles cuando lo hacemos?

Todos hemos pasado por esto: quieres algo, lo posees, y a través de su posesión, lo pierdes. Consigues a la mujer de tus sueños, y lo primero que haces es tratar de cambiarla. Eso que se hace en el pelo, la ropa que lleva, la manera de mascar chicle. Y antes de que te des cuenta, lo que te gustaba, lo que has cambiado, lo que no te gusta, todo desaparece, como los copos de nieve en el viento.



Chris Steven K. OSO (Doctor Alaska 1990)

A ver si luego escribo una reflexión sobre esto que tengo muchas ganas de escribir a raíz de platicas con una amiga. Gracias S, mil gracias por tus consejos :D

domingo, 6 de agosto de 2006

Wikipedia, esa desconocida

La biblioteca de Alejandría de este siglo

Todos o casí todos han usado esa herramienta de información, si bien es o no inteligenciaUnete, colabora, mejorala colectiva (que provoca tantos debates como religión o política). Lo que resalta de todo esto es que es uno de los proyectos de mayor difusión y apoyo que existe actualmente y punto de referencia para muchos que desean infromarse pronto de algún tema sin recurrir a una edición de papel, que tantas existen.

No obstante la wikipedia, es una wikipedia y no debe tomarse en el sentido más estricto como una enciclopedia, dentro de la proia wikipedia se discute todos los días cuando un artículo es relevante o no, causando en ocasiones lagunas de información y de busqueda de fuentes fidedignas de información.

Lo que es la Wikipedia
  • Wikipedia está controlada por un grupo de Bibliotecarios: Falso
    En wikipedia hay 150.000 usuarios registrados, y sólo unos 80 bibliotecarios. Los biblotecarios no son ninguna autoridad ni tienen ningún ponder de decisión por encima de cualquier usuario. Tan sólo son usuarios que, tras una votación pública, se les ha dado el poder de borrar y restarurar artículos (también otras cosas, menos importantes). Obviamente, como en cualquier comunidad, se respeta a los usuarios más veteranos. Pero obviamente también, como cualquier usuario, comenten errores y sus ediciones pueden ser revertidas. Un error de un bibliotecario no debería hacer dudar de la comunidad al completo. Y todavía no se ha demostrado una violación continuada de las políticas por parte de un bibliorecario.
    Yo mismo puedo proponer para borrado o marcar como irrelevante un artículo. No es bueno meter en el mismo saco a todo el mundo ni crucificar al que cometió un error. Por cierto, TODO en wikipedia puede ser revertido, incluso los borrados.

  • Lo que yo escribí era correcto, luego debe permanecer: Falso
    Wikipedia es una wiki: cualquiera puede añadir, modificar e incluso borrar información (obviamente existen medios de controlar la forma de hacerlo), aunque tu información no sea incorrecta. Si no estás de acuerdo con que esto pase, es mejor que no participes. Suena duro, pero la mayoría de la gente deja de colaborar porque no acepta críticas de "aquella obra maestra que escribió". Si lo que deseas es dejar tu huella, crea una página web o escribe un libro.

  • Wikipedia es una batalla en la que, si eres lo suficientemente repetitivo, ganarás: Falso
    Y además, lo único que haces es hacer daño a Wikipedia. Ganar una "batalla" por convicciones y sin consenso es algo que no puedes hacer. Siempre habrá alguien que te podrá revertir. Sin embargo, si aportas referencias serias a tu punto de vista y das argumentos acordes con las reglas acordadas, eso es un punto a tu favor. No ataques "ad hominem", no falta de Wikipetiqueta. Si tu versión es correcta, pero no tienes forma de justificarla, no tiene sitio en Wikipedia.

  • En wikipedia se debería aceptar todo tipo de conocimiento libre: Falso
    Wikipedia es una enciclopedia. Por lo tanto, solo acepta contenido "enciclopédico". Para saber lo que es enciclopédico o no, existen unas políticas (aprobadas con el voto de la mayoría, normalmente un 75%). Si no se está de acuerdo, han de revisarse esas políticas, no intentar colar la información de cualquier forma.

  • Wikipedia en español está mal porque en la versión inglesa... XXX:Mal razonamiento
    Wikipedia en español y Wikipedia en inglés son dos proyectos distintos. Aunque la primera se basa en la segunda, debido a distintas razones (legalidad en distintos países, razones prácticas, tamaño, etc.) las políticas son distintas. Punto. Si no se está de acuerdo con ellas, véase el punto anterior.

  • Wikipedia es una democracia: Falso
    Y menos mal. ¿Imagináis que de repente todos los usuarios de barrapunto se unieran para votar la destrucción del artículo de menéame? Esto no quiere decir que sea un autoritarismo: las decisiones están basadas principalemente en el consenso, y cuando este no se consigue, existen vías para tomar una decisión. Todo esto está controlado por unas reglas, en las que la mayoría no vale. ¿Imagináis que, por votación, decidiéramos asesinar a una persona? Pues lo mismo en Wikipedia. Por supuesto, las reglas (excepto los cinco pilares) pueden ser cambiadas mediante los mecanismos adecuados.

  • Wikipedia no funciona:?
    Hombre, ahí no entro (supongo que será algo objetivo), pero de momento, y pese a discusiones muy acaloradas (ratón vs. mouse, por ejemplo), la enciclopedia sigue adelante con casi 140.000 artículos. Mi pregunta es: ¿qué es lo que no funciona? No, no contestes aquí porque tu respuesta será ignorada, tampoco lo hagas en tu blog. Propón tus mejoras en Wikipedia, donde serán como mínimo escuchadas (cosas concretas, no estupideces). Si crees que no pueden ser aceptadas, crea tu clon, como los de la Enciclopedia Libre, aunque seguro que se pueden solucionar ciertas cosas. Otras, desgraciadamente, no pueden (como las distintas opiniones de la gente). Pero clamar al cielo "Válgame {{DEITY}}" no es una solución.

  • Wikipedia no funciona porque Wikis como la portuguesa tienen más artículos: Falso
    Las Wikis portuguesa, sueca, italiana y en euskera abusan de bots, añadiendo miles de artículos sin información (a menos que se considere información cosas como "Madrid es una ciudad de España"). Además, la política de inclusión es más dura (en mi opinión, de más calidad): Los miniesbozos de artículso se borran o se fusionan dentro de otros artículos mayores, se controla la creación de artículos irrelevantes y de autopromoción, se borran categorías innecesarias, etc. Todo esto, en mi opinión, hace crecer en calidad a nuestra wiki frente a otras.


En definitiva, lo que pido es que antes de hablar de la Wiki, se haya editado en ella durante un tiempo y se conozcan las políticas y reglas que se han hecho muchas veces por concenso. Si después de eso crees que hay algo que cambiar en la wiki, proponlo en la propia wikipedia, ya que existen mecanismos para ello. Antes de decir "La wiki es una mierda por que no admite el nombre oficial de mi pueblo", entérate de las discusiones anteriores y comenta cualquier mejora allí, no poniendo a parir de forma no constructiva en tu blog.

Todo esto me recuerda a las antiguas discusiones de Usenet o a los chats, en los que un usuario iba y preguntaba si le podría arreglar cualquier cosa. Normalmente se le acababa ignorando porque exigía ayuda muy general sin haber mirado ningún manual o buscado en Internet. Los wikipedistas tienen que lidiar día a día con gente que les pregunta "porqué borraste mi artículo" (en el cual sólo había puesto "cara culo pis"), por lo que es a veces normal que preguntas sin el adecuado respeto no sean tomadas en serio. En una estimación mía, diría que manejarse en Wikipedia de forma "cómoda" lleva dos meses de ediciones continuadas, por lo que no es fácil. Lo que falla muchas veces es la forma, no el contenido.

Esto me lleva, por último, a algo que he aprendido en Wikipedia (pues se exige por política): suponer buena fe. Es decir, que cualquier cambio en la misma se hizo pensando en mejorar Wikipedia. Muchos malentendidos han surgido de no usar este lema, y no sólo estoy hablando de Wikipedia. Aplíquenlo, incluso en la vida real. Ya verán la diferencia.

Como verán, no discuto o justifico aquí ningún hecho concreto de uno u otro bando, sino que les animo de forma sincera a conocer Wikipedia. Mi opinión antes y después (de conocerla un poquito y hablar personalmente con otros wikipedistas) no es en absoluto parecida. Además, a mí me ha producido grandes satisfacciones.

miércoles, 2 de agosto de 2006

La imperfección de la mentira

¿Necesidad o enfermedad?

Por seguridad, por que queremos parecer más importantes de lo que somos, por comodidad, costumbre o lo que sea, es una actividad que realizamos con tanto frecuencia que incluso mentimos de manera inconciente.¿Por qué mentimos?

La mentira tiene tanta diversidad: hay mentiras piadosas, las que llegan incluso a proteger o protegerte (cuando te guardas o ocultas algo -tan común en mi-), las que solo surgen por diversión, las que hacen daño y ponen en peligro a otras personas y otras que solo son por complacer a los demás.

Si bien mentir dicen tiene sus ventajas que en mi opinión personal son mínimas y es un engaño ante lo demás y lo más importante ante uno mismo, que puede tener consecuencias tan drasticas como manchar la reputación de alguien más, herirlo o bien creernos nuestras propias mentiras y vivir en un mundo de ideales alejado del "real".

Aquí es donde debemos de tener un criterio y saber si mentir es bueno en un inicio para uno y en segundo a quien va dirigida la mentira, pero ante todo es lo ético y lo moral lo que es crucial.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...