lunes, 19 de marzo de 2007

Acerca de la visita de George W. Bush


Fue noticia la semana anterior, la visita de una persona "non grata" por América Latina. Sin embargo este hombre, si es que así se le puede llamar, ha realizado desde el inicio de su mandato toda serie de acciones que han logrado crear una imagen negativa suya alrededor del mundo.

Su participación ridícula e incluso torpe en la guerra de Irak, los prisioneros de Guantanamo, en el conflicto Israel-Palestina e Israel-Libano, calentamiento global y los programas nucleares de Corea del Norte e Iran, sólo han logrado una desaprobación mundial de sus acciones.

El único fin que tenía en esta visita a los países de América Latina era lograr una reconexión, digamosle así, el tratar de recuperar el territorio e influencia perdida tiempo atrás, cuando desvió sus intereses colonialistas a Medio Oriente.

Los objetivos de Bush en México eran claros: reafirmar una vez más el interés del gobierno de EE.UU. por que se abra el sector energetico a la inversión privada.

Definir la política en cuanto a migración, que desde el gobierno de Vicente Fox se ha estancado producto de los ataques al WTC, así un punto importante fue la crítica a la construcción del muro fronterizo, el cual es un solución parcial y que solo incrementa los problemas de ambas naciones en el tema migratorio.

Del mismo modo poco o nada se ha hecho para reformar los acuerdos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en cuanto al aspecto agropecuario que al entrar en vigencia en 2008 traerá graves consecuencias para los campesinos mexicanos debido a las enormes diferencias entre ambos países que pone en clara desventaja y perdida a sector primario de nuestra economía, situándonos en una economía desleal y con un futuro sin esperanza.

En el tema de narcotráfico EE.UU. ha exigido y al mismo tiempo ha valorado la política de combate, que desde luego es mínima cuando se conoce la problemática en México y sin embargo del mismo modo Calderón ha exigido a su contraparte que haya también responsabilidad y participación en la solución de este problema.

Finalmente relata uno de los blogs de BBC, un comentario surgido de los funcionarios de la Casa Blanca:

"el hecho de que el 'el líder mas poderoso del mundo libre' (leader of the most powerful country of the free world) esté compartiendo tiempo con estos lideres es en sí importante"

Es el menos indicado para referirse a un líder y menos aún de un mundo libre; cuando todo aquel con conciencia, conocimiento de valores y ética lo tacharía de todo lo contrario.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...