Concepción artística de una explosión de rayos gamma. Créditos: NASA/SkyWorks Digital.La radiación gamma son de las emisiones de más alta energía que existen en el Universo después del Big-Bang, sin embargo los científicos conocen muy poco sobre ellas.
Una reciente investigación que se publica en el sitia web arXiv y que no ha sido todavía revisada propone que las explosiones de rayos gamma podrían ser resultado de un extraño efecto resultado de la formación de un agujero negro.
La concepción actual sugiere que cualquier estrella cuya masa sea tres veces mayor que el Sol colapsara en su etapa final dando origen a un agujero negro. Ilya Rozen del Instituto de Física PN Lebedev de Ciencias en Moscú, Rusia considera existe un cambio de fase en la materia de forma muy distinta creando un vacío en la implosión de la estrella que se traduce en la formación de un agujero negro y en la emisión de rayos gamma.
Los científicos dirigidos por Daniel Perley de la Universidad Berkeley en California estudiaron las rafagas que se emiten. Empleando el satélite Swift de la NASA y con el uso del telescopio Keck en Hawai examinaron imágenes de galaxias que contienen densas nubes de polvo que amortiguan la luz visible. Llegaron a las conclusiones de que el polvo de estrellas ocultaba la formación de estrellas, pero no así las emisiones de rayos gamma.
Las explosiones de rayos gamma son tan poderosas que liberan más energía que estrellas como el Sol durante toda su vida. Las rafagas que se han detectado hasta ahora estan a millones de años luz de distancia de la Tierra.
Los agujeros negros son consecuencia de creer que los graves se mueven según geodésicas gravitatorias. El primer y segundo elemento de matriz de la métrica de Schwarzschild son el inverso matemático el uno del otro. Pero si fuesen iguales entre sí, entonces, incluso con total independencia de los posibles ceros e infinitos matemáticos, los conos de luz nunca se cerrarían. No habrían ni horizontes de sucesos ni agujeros negros.
ResponderEliminarLa teoría conectada, la única alternativa posible a la relatividad general de Einstein, es la solución a los problemas de la física teórica actual. Pueden consultarla en "xavier terri" (google) o en bubok.com.
Xavier Terri
Terrassa, 1 julio 2009
HALA!!!!
ResponderEliminarVaya comentario, Xavier!!! Me considero un tío con culturilla, soy arquitecto técnico de titulación y calculo estructuras de profesión, por lo que las matemáticas son algo más que mi medio de vida, casi una religión sin revleaciones ni dogmas... Me gusta seguir aprendiendo, leyendo, cuando algo no lo entiendo, le doy cien vueltas hasta que le pillo el nudo... pero tu comentario me ha dejado K.O.
Así que rendiremos visita a los enlaces que propones, a ver si logro volver a respirar pausadamente...
Y para mí que los agujeros negros eran estrellas con tantísima fuerza gravitatoria que ni la luz (si no me equivoco, a veces onda, a veces materia) era capaz de escapar a su atracción... y de ahí lo de "negros"... Habrá que actualizarse o no saldremos en la foto...
Un saludo!!
HOLA, Suso. Gracias por tu jovial y alegre comentario. Ya sabes, lo que cuenta es el riesgo.
ResponderEliminarY no hay más riesgo que enfrentarse en solitario a la prepotente escuela relativista. Tan cerril como en su día parece que lo fue la escuela pitagórica.
Llevan un siglo repitiendo los mismos esquemas. Einstein dijo: si buscas resultados diferentes, no hagas siempre lo mismo.
Hasta pronto.
Xavier Terri
Terrassa, 8 7 9
Hola Xavier. Sólo comentartte que me descargué tu artículo "El fin del espacio tiempo-roto", aunque todavía no le he metido mano, prometo leerlo con el mayor interés.
ResponderEliminarUn saludo