viernes, 22 de octubre de 2010

El experto inconsciente

Créditos: vramak
Experiencia parece funcionar más eficazmente en la mente inconsciente. Un nuevo y extraño estudio sobre la predicción de los resultados en los partidos de fútbol sugiere un período de pensamiento inconsciente, por lo menos en los expertos, que es más eficaz para tener una precisión en el resultado.

La investigación fue dirigida por el psicólogo holandés Ap Dijksterhuis, en la cual participaron cientos de estudiantes holandeses que valoraron sobre lo que sabían de fútbol para predecir los resultados de cuatro partidos de la liga de fútbol en Holanda.

En el primer experimento, los participantes se dividieron en tres grupos, después de recibir los partidos en los cuales debían predecir los resultados, se les pidió ya sea responder de inmediato, o se les pidió dar su respuesta después de pensar en los resultados durante dos minutos, o bien, después de completar una "tarea de memoria de trabajo" durante dos minutos, diseñados para mantener la mente consciente ocupada.

Los primeros resultados son un golpe a los expertos deportivos en todas partes. En general, la experiencia apenas representó ninguna capacidad de predecir con precisión los partidos. De hecho, el conocimiento del fútbol representaban menos del 2% de éxito en general.

Sin embargo, cuando los expertos se compararon con los no expertos, la capacidad de lograr una buena predicción mejoro de manera significativa por un periodo de pensamiento no consciente - es decir, pasar dos minutos haciendo una «tarea de memoria" antes de contestar.

La cantidad de éxito previsto por los expertos sigue siendo baja, justo debajo de 7%, pero es más que la basada en la experiencia.

Por el contrario, deliberadamente el análisis de los partidos durante dos minutos o responder de inmediato lograron peores predicciones. Esto también se evidencia en contra del «efecto parpadeo», popularizado por el escritor Malcolm Gladwell, en la cual las respuestas inmediatas no son un éxito.

Los investigadores también realizaron un segundo experimento sobre la Copa Mundial para entender mejor por qué la mente inconsciente estaba haciendolo tan bien. Pidieron a los participantes adivinar el ranking mundial de cada equipo - la mayor predicción de éxito de partido en el torneo-.

La respuesta inmediata de los pensadores conscientes, no mostró mucha relación con el resultado de partidos. Los pensadores inconscientes, por el contrario, mostraron un fuerte vínculo entre el resultado y la clasificación.

El ranking mundial fue la pieza más valiosa de información para adivinar las puntuaciones de la Copa Mundial, pero incluso cuando la gente tenía una clasificación precisa, tendían a descartar esta información cuando se les da tiempo para reflexionar. Ya fuera una distracción por un buen jugador o la revelación sensacionalista sobre el equipo, el resultado era similar.

No es que estos tengan un efecto, pero para la mente consciente puede darle un peso excesivo.

La idea es que la mente inconsciente está trabajando en el fondo, con el problema, y que esto es más eficaz que dar una respuesta apresurada o una oportunidad para dar rienda suelta a un remplazo de lo que está pasando en la "parte de atrás de nuestra mente" con el detalle potencialmente irrelevante.

Mirando el cuadro más grande, los investigadores utilizaron una opción similar para recoger los resultados de las quinielas - la lotería es una popular forma de juego donde los apostadores predicen las victorias, derrotas, empates e los juegos-.

En el nivel individual el impulso en la precisión absoluta es pequeña, pero a largo plazo, los apostadores aumentan significativamente sus posibilidades al basarse en la deliberación inconsciente.

Lo cual significa que lo más probable pueda resultar efectivo en grandes escenarios.

Referencia:

0 comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...